நாசா

இல்லை, நேரம் பின்னோக்கி ஓடும் ஒரு இணையான பிரபஞ்சத்தை நாசா கண்டுபிடிக்கவில்லை

>

ஒரு நாசா துகள் கண்டறிதல் சோதனை நேரம் ஒரு பின்னோக்கி ஓடும் ஒரு இணையான பிரபஞ்சத்தைக் கண்டுபிடித்தது என்று கேள்விப்பட்டிருக்கிறீர்களா? இது சமூக ஊடகங்களில் உள்ளது, பெரும்பாலும் 2020 ஆம் ஆண்டில் எங்களிடம் என்ன இருக்கிறது என்று கேள்வி எழுப்பும் மக்கள் நகைச்சுவையுடன், ஆனால் இது மக்களின் ஆர்வத்தை அதிகப்படுத்தியதாகத் தெரிகிறது. கதை உண்மையா என்று என்னிடம் பல கேள்விகள் கேட்டன. அப்படியா?

விரைவான பதில்: இல்லை.

ஒரு உண்மையான கதையை அடிப்படையாகக் கொண்ட கெட்ட பென்

நீண்ட பதில்: இல்லை, அது இல்லை.



மேலும் விரிவான பதில்: சரி, இதை விளக்க ஒரு நொடி ஆகும். ஆனால் முக்கிய விஷயம் என்னவென்றால், இந்த துகள் கண்டுபிடிப்பான் உண்மையில் விசித்திரமான ஒன்றைக் கண்டது, ஆனால் அது என்னவென்று தெளிவாகத் தெரியவில்லை. ஒரு இணையான பிரபஞ்சம் 'கண்டுபிடிக்கப்பட்டது' என்று சொல்வது வெறுமனே உண்மை இல்லை. சிறந்த தரவுகள் இந்த யோசனையுடன் ஒத்துப்போகின்றன, ஆனால் மாற்று உண்மைகளைக் கண்டறிவதில் இருந்து நீண்ட, நீண்ட, நீண்ட வழி.

இவற்றின் மையத்தில் உள்ள சோதனை அண்டார்டிக் இம்பல்சிவ் ட்ரான்சிண்ட் ஆண்டெனா, அல்லது அனிதா . இது ஹவாய் பல்கலைக்கழகத்தின் ஒரு பகுதி நாசா மற்றும் DOE மூலம் நிதியளிக்கப்பட்டது (எனவே 'NASA' எதையும் கண்டுபிடித்ததாகக் கூறுவது கொஞ்சம் தவறானது, இருப்பினும் இது ஒரு வேடிக்கையான கிளிக் பைட்டி தலைப்பை உருவாக்குகிறது). அனிதா தேடுவது நியூட்ரினோக்களைத்தான்.

நியூட்ரினோ ஒரு வித்தியாசமான துணைத் துகள். இது கிட்டத்தட்ட வெகுஜனத்தைக் கொண்டிருக்கவில்லை மற்றும் சாதாரண விஷயத்துடன் மிக எளிதாக தொடர்பு கொள்ளாது, அதைக் கண்டறிவது கடினம். பொதுவாக, ஒரு நியூட்ரினோ அது கூட இல்லாத அளவுக்கு பெரிய அளவிலான பொருள்களை கடக்க முடியும்.

ஆனால் அவை துகள் இயற்பியல் மற்றும் வானியலில் பெரும் பங்கு வகிக்கின்றன. பல அதி-ஆற்றல் நிகழ்வுகள் (சூப்பர்நோவாக்கள் மற்றும் கருந்துளைகள் கீழே விழுகின்றன) நிறைய நியூட்ரினோக்களை வெளியிடும், பலவற்றில் ஒரு டீனேஜ் ஃப்ராக்ஸ் பொருளுடன் தொடர்பு கொண்டாலும் அது கண்டறியும் அளவுக்கு அடிக்கடி நிகழ்கிறது.

ANITA நியூட்ரினோ முடிவுகளைப் பற்றி தினமலர் நாளிதழின் தலைப்பு சரியாகத் தெரியவில்லை. கடன்: டெய்லி ஸ்டார்

ANITA நியூட்ரினோ முடிவுகளைப் பற்றி தினமலர் நாளிதழின் தலைப்பு சரியாகத் தெரியவில்லை. கடன்: டெய்லி ஸ்டார்

அனிடா உள்ளே வருகிறது. அண்டார்டிகாவில் மிகவும் ஆற்றல்மிக்க நியூட்ரினோக்கள் பனிக்கட்டிக்குள் நுழையும் போது அவை சிறிய ரேடியோ அலைகளை வெளியிடுகின்றன, மேலும் வெடிப்புகளின் பண்புகள் நியூட்ரினோ நிகழ்வுகளின் சிறப்பியல்புகளைப் பற்றி நிறைய சொல்கின்றன.

அனிடா வானொலி அலைகளைக் கண்டறியும் ஆண்டெனாக்களால் ஆனது. அது பனிக்கட்டிக்கு மேலே பல கிலோமீட்டர் தொலைவில் பலூனில் மிதக்கிறது, அந்த வானொலி வெடிப்புகளைப் பார்க்கிறது. இது இதுபோன்ற பல நிகழ்வுகளைக் காண்கிறது, ஆனால் சில மட்டுமே உண்மையில் அண்டவியல், விண்வெளியில் உள்ள வானியற்பியல் மூலங்களிலிருந்து வருகின்றன. அத்தகைய ஒரு நிகழ்வு காஸ்மிக் கதிர் மழை என்று அழைக்கப்படுகிறது: எலக்ட்ரான்கள் மற்றும் புரோட்டான்கள் போன்ற சூப்பர்-ஹை-எனர்ஜி சப்அடாமிக் துகள்கள் நம் காற்றில் பாய்ந்து, கீழ்நோக்கி நகரும் சப்அடாமிக் துகள்களின் அடுக்கை உருவாக்குகின்றன, இது ஒரு பாறையில் அடிக்கும் குண்டு எப்படி ஒரு மழையை உருவாக்கும் துண்டு. இது அனிடாவால் கண்டறியக்கூடிய ரேடியோ ஆற்றலின் வெடிப்பை உருவாக்குகிறது.

இங்கே வித்தியாசமான பிட். நான்கு விமானங்களில், அனிதா இரண்டு ஒழுங்கற்ற வானொலி வெடிப்புகளைக் கண்டறிந்தது அது, அவற்றின் குணாதிசயங்களிலிருந்து, மேல்நோக்கி நகரும் அண்ட கதிர் மழை போல் தோன்றியது. நீங்கள் எதிர்பார்ப்பதற்கு நேர்மாறானது!

அது உண்மையில் விசித்திரமானது. ஒரு துகள் பூமியின் வழியாக, வடக்கிலிருந்து தெற்கே நகர்ந்து, அது அண்டார்டிகாவில் தோன்றிய பிறகு துகள் மழையை உருவாக்கினால் மட்டுமே நீங்கள் அதைப் பார்க்க முடியும். காஸ்மிக் கதிர்கள் இதை செய்ய முடியாது.

ஆனால் காத்திருங்கள், நீங்கள் நினைக்கிறீர்கள்: நியூட்ரினோக்கள் பூமியைக் கடந்து செல்லலாம், இல்லையா?

ஆம், நியூட்ரினோக்கள் உண்மையில் பூமியைக் கடக்க முடியும், ஆனால் விமர்சன ரீதியாக அது அவர்களின் ஆற்றலைப் பொறுத்தது. ஒப்பீட்டளவில் குறைந்த ஆற்றல் கொண்டவர்களால் முடியும், ஆனால் அவற்றின் ஆற்றல் அதிகமாக இருப்பதால், குறைவான விஷயத்தை அவர்கள் தொடர்பு கொள்ளாமல் கடந்து செல்ல முடியும். அனிடா முடிவுகளை விளக்கும் அளவுக்கு அதிக ஆற்றலில் அவர்கள் எதையாவது அடிப்பதற்கு முன் பொருளை அதிகம் கடந்து செல்ல முடியாது.

அந்த ஆற்றலில் உள்ள ஒரு நியூட்ரினோ பூமியைக் கடக்க முடியாவிட்டால், மேல்நோக்கி நகரும் துகள் மழையை உருவாக்கியது எது?

அதுதான் பெரிய கேள்வி! விஞ்ஞானிகள் சிறிது நேரம் கண்டுபிடிக்க முயன்றனர்.

அனிடா பரிசோதனையில் நியூட்ரினோக்கள் அண்டார்டிக் பனியுடன் தொடர்பு கொள்ளும்போது வெளிப்படும் ரேடியோ அலைகளின் வெடிப்புகளை வேட்டையாட வடிவமைக்கப்பட்ட தொடர் ஆண்டெனாக்கள் உள்ளன. கடன்: டிரம்மர்மீன்

அனிடா பரிசோதனையில் நியூட்ரினோக்கள் அண்டார்டிக் பனியுடன் தொடர்பு கொள்ளும்போது வெளிப்படும் ரேடியோ அலைகளின் வெடிப்புகளை வேட்டையாட வடிவமைக்கப்பட்ட தொடர் ஆண்டெனாக்கள் உள்ளன. கடன்: டிரம்மர்மீன்

சிலர் தரமான விளக்கங்களைப் பார்த்துள்ளனர். உதாரணமாக, சில அண்ட மூலங்கள் பல ஆற்றல் மிக்க நியூட்ரினோக்களை உமிழ்ந்திருக்கலாம், தற்செயலாக அவற்றில் ஒன்றிரண்டு பூமியை கடந்து செல்ல முடியும், அது சாத்தியமில்லை. ஆனால் இது போல் இருந்தால் மற்ற டிடெக்டர்கள் (ஐஸ்க்யூப் போன்றவை) கண்டிப்பாக ஏதாவது பார்த்திருப்பார்கள் , மற்றும் எதுவும் கிடைக்கவில்லை.

விசித்திரமான விஷயங்களும், 'புதிய இயற்பியல்' போல, நாம் புரிந்துகொள்ள நினைக்கும் விசித்திரமான வேறுபாடுகள் கருதப்படுகின்றன; அத்தகைய ஒரு வழக்கு ஒத்த சமிக்ஞைகளை உருவாக்கக்கூடிய இருண்ட பொருளின் ஒற்றைப்படை வடிவங்கள் . இவை பொதுவாக சாத்தியமற்றதாகக் கருதப்படுகின்றன, ஆனால் மற்ற அனைத்தும் ஒரு வேட்பாளராக அகற்றப்பட்டால், புதிய இயற்பியலைப் பார்ப்பது அடுத்த படியாகும். அது எப்படி இருண்ட பொருள் மற்றும் இருண்ட ஆற்றல் உதாரணமாக கண்டுபிடிக்கப்பட்டது.

ஆனால் இது மிகவும் சாதாரணமானதாக இருக்கலாம். ஒரு சோதனை முடிவு சோதனையை என்ன பாதிக்கும் என்பதைப் பற்றிய உங்கள் புரிதலைப் போன்றது. உங்களுக்கு தெரியாத சில விளைவுகளால் வித்தியாசமான முடிவுகள் இருக்கலாம். அது உங்கள் சாதனத்திற்குள் இருக்கலாம் (நினைவில் கொள்ளுங்கள் சில வருடங்களுக்கு முன் ஒளியை விட வேகமான நியூட்ரினோ ஃபூஃபுரா ?) அல்லது ஏதோ ஒரு வகையில் சூழல் விஷயங்களை பாதிக்கிறது. அதுவும் ஆராயப்பட்டது , மற்றும் முரண்பாடுகளை நன்றாக விளக்கலாம்.

இயற்பியலாளர் அலெக்ஸ் பிசுட்டோ இது குறித்து ஒரு குறுகிய ட்விட்டர் நூலை இடுங்கள் :

சரியாகச் சொல்வதானால், உண்மையில் மிகவும் வித்தியாசமான ஒன்று உண்மையில் நடக்க வாய்ப்புள்ளது, நமது இயல்பான இயற்பியல் கட்டமைப்பிற்கு வெளியே ஏதோ ஒன்று முட்டாள்தனமாகத் தெரிகிறது. கவனியுங்கள், அது சரி: நீங்கள் உண்மையிலேயே விளக்கங்களை முடிக்கத் தொடங்கும் போது, ​​நீங்கள் ஒற்றைப்படை மற்றும் ஒற்றைப்படைக்குத் திரும்புகிறீர்கள். மீண்டும், இருண்ட ஆற்றல் என்பது விசித்திரமானது, மேலும் வானியலாளர்கள் பல ஆண்டுகளாக இதைப் பற்றி வாதிட்டனர், இறுதியாக பல்வேறு அவதானிப்புகளின் சிறந்த விளக்கமாக அதை ஏற்றுக்கொண்டனர்.

மேலும் காலம் பின்னோக்கி ஓடும் ஒரு வித்தியாசமான பிரபஞ்சத்தை முன்வைப்பதை விட இது மிகவும் விசித்திரமாக இல்லை! அத்தகைய பிரபஞ்சத்தில் நமது சொந்த பிரபஞ்சத்தில் நாம் புரிந்துகொள்ளும் பல இயற்பியல் பின்னோக்கி இருக்கும். எலக்ட்ரான்கள் எதிர்மறைக்கு பதிலாக நேர்மறை சார்ஜ் இருக்கும், நேர்மறைக்கு பதிலாக புரோட்டான்கள் எதிர்மறை, பொருளுக்கு பதிலாக அங்கு ஆன்டிமேட்டர் ஆட்சியை உருவாக்குதல் . மேக்ரோஸ்கோபிக் உலகில் நீங்கள் ஒரு முட்டையை அகற்றலாம், மேலும் காஸ்மோஸ் விரிவடைவதற்கு பதிலாக சுருங்குகிறது. எங்களுக்கு அது குழப்பம், பூனைகள் மற்றும் நாய்கள் ஒன்றாக வாழும்.

தேடுவதற்கான தடயங்கள் உங்களுக்குத் தெரிந்தால் ஆன்டிமாட்டர்களைக் கண்டுபிடிப்பது எளிது. கடன்: ஷட்டர்ஸ்டாக் / ஃபில் பிளாய்ட்

தேடுவதற்கான தடயங்கள் உங்களுக்குத் தெரிந்தால் ஆன்டிமாட்டர்களைக் கண்டுபிடிப்பது எளிது. கடன்: ஷட்டர்ஸ்டாக் / ஃபில் பிளாய்ட்

ஃபிளாஷ் சூப்பர்மேன் vs பேட்மேன்

கவனியுங்கள், இது முற்றிலும் தத்துவார்த்தமானது, ஒரு யோசனை. இந்த யோசனை தீவிரமாக முன்மொழியப்பட்டது என்று கூட எனக்குத் தெரியவில்லை; இந்த கதையை ஊக்குவிக்கும் சிற்றிதழ்கள் ஒருவருக்கொருவர் மேற்கோள் காட்டுவதால் அசல் ஆதாரங்களைக் கண்டறிவது கடினம்.

[ புதுப்பிப்பு (22 மே 2020): ஆஹா! ஒரு நண்பர் எனக்கு இணைப்புகளை அனுப்பினார் 'பின்னோக்கி யுனிவர்ஸ்' என்ற கருத்தை முன்வைக்கும் மற்றும் அனிடா முடிவுகள் எவ்வாறு ஒத்துப்போகின்றன என்பதைக் காட்டும் ஒரு காகிதம் . கூட இருக்கிறது இந்த யோசனை பற்றிய ஒரு கட்டுரை அதை நன்றாக விளக்குகிறது. நான் தெளிவாக இருக்க விரும்புகிறேன்: இந்த யோசனையை நான் குறை கூறவில்லை! இது ஒரு முழுமையான கருதுகோள் போல் தெரிகிறது; இது வினோதமாகவும் தெரிகிறது. இருண்ட பொருள் மற்றும் இருண்ட ஆற்றல் பற்றி நான் சுட்டிக்காட்டியதால் அது தவறு என்று அர்த்தமல்ல. நான் இங்கே சொல்ல முயல்கிற விஷயம் என்னவென்றால், 'ஒரு பின்னோக்கி பிரபஞ்சத்துடன் ஒத்துப்போகும் சான்றுகள்' மற்றும் 'ஒரு பின்னோக்கி பிரபஞ்சத்தின் இருப்பைக் கண்டறிதல்' ஆகியவற்றுக்கு இடையே ஒரு வித்தியாசம் உள்ளது, நிறைய வித்தியாசமான கதைகள் தவறவிட்டன.]

அனிதா தரவை விளக்குவதற்கு இந்த எதிர் பிரபஞ்சம் இருக்க வேண்டும் என்பது மட்டுமல்லாமல், அது எப்படியாவது அதன் ஆன்டிக்ரோனோமெட்ரிக் துகள்கள் நம் சொந்த முன்னோக்கி-பயணிக்கும் துகள்களுடன் தெரியாத வகையில் தொடர்பு கொள்ளும் வகையில் சொந்த பிரபஞ்சத்தை பாதிக்க வேண்டும். துகள்கள் மழை இடத்திலிருந்து கீழே செல்வதற்குப் பதிலாக பனியிலிருந்து மேலே நகர்கிறது.

அல்லது, அது டிடெக்டரில் ஒரு தளர்வான திருகு இருக்கலாம்.

நான் சுறுசுறுப்பாக இருக்கிறேன், ஆனால் நான் ஒரு கருத்தை சொல்ல முயற்சிக்கிறேன். இந்த முடிவுகள் ஸ்டார் ட்ரெக் போன்ற மிரர் யுனிவர்ஸை அழைக்காமல் ஒப்பீட்டளவில் சாதாரணமானவற்றிலிருந்து வர இன்னும் வழிகள் உள்ளன. இந்த ரன்-ஆஃப்-தி-மில் யோசனைகள் தவறாகக் காட்டப்பட்ட பின்னரே நீங்கள் உண்மையிலேயே விநோதமான விஷயங்களை தீவிரமாக அனுபவிக்கத் தொடங்க வேண்டும்.

என் கருத்துப்படி, நாங்கள் இன்னும் அங்கு இல்லை.

குறிப்பாக வித்தியாசமான டிடெக்டர்களில் இருந்து இந்த வித்தியாசமான மழைகளை அதிகம் கண்டறிவது எது உதவும். இது அனிடாவுக்குள் நடக்கிறது என்பதை நிராகரிக்கலாம். பூமி எவ்வாறு முடிவுகளை பாதிக்கிறது என்பதற்கான முழுமையான பகுப்பாய்வு, ஏனெனில் அவை கிரகத்தை ஒரு வகையான கண்டுபிடிப்பாளராகப் பயன்படுத்துகின்றன.

நிச்சயமாக, ஆர்தர் கோனன் டாய்ல் ஷெர்லாக் ஹோம்ஸின் குரலைப் பயன்படுத்தி எழுதினார் , 'நீங்கள் சாத்தியமற்றதை ஒழித்தவுடன், எஞ்சியிருப்பது எதுவாக இருந்தாலும், அது உண்மையாக இருக்க வேண்டும்.'

அங்கு பிரச்சனை நீங்கள் எப்போது என்பதை அறிவீர்கள் முற்றிலும் சாத்தியமற்றதை நீக்கியது . அதுவரை, சாத்தியமானவற்றைக் கடைப்பிடிக்கவும். அல்லது வெறுமனே சாத்தியம்.


ஆசிரியர் தேர்வு


^